Besoin d’un avocat en cas d’arnaque ? Choisissez bien !
👉 Ce qu’il faut retenir…
- Faire appel à un avocat spécialisé et local est crucial pour maximiser vos chances de succès en cas d’arnaque.
- Identifiez précisément le type d’arnaque pour choisir un avocat adapté.
- Méfiez-vous des avocats promettant des résultats garantis; privilégiez ceux qui sont transparents et capables de s’appuyer sur des jurisprudences récentes.
Pourquoi faire appel à un Avocat en cas d’arnaque ?
Être victime d’une arnaque peut être une expérience traumatisante, ayant souvent des conséquences financières sérieuses. Si vous vous trouvez dans cette situation, faire appel à un avocat peut être une bonne idée ! Un avocat peut vous aider à envoyer une mise en demeure, lancer une procédure judiciaire, ou encore négocier avec la partie adverses.
L’importance de la spécialité et de la proximité
Faire appel à un avocat spécialisé en fonction de l’arnaque dont vous avez été victime est essentiel pour augmenter vos chances de succès.
Choisir le bon spécialiste
Il est commun de se tourner vers un ami ou un membre de la famille qui est avocat, mais cette approche peut s’avérer inefficace. Un avocat généraliste ou non spécialisé peut manquer de l’expertise pointue nécessaire pour traiter certains types de fraudes complexes. Par conséquent, opter pour un avocat spécialisé en fonction de votre propre cas est essentiel pour garantir d’optimiser votre défense.
Le réseau et les relations importent
Outre la spécialisation, un autre aspect souvent négligé est la proximité relationnelle du tribunal et des juges locaux par l’avocat, notamment dans les petites villes. Un avocat qui plaide régulièrement dans le tribunal où votre affaire sera jugée connaîtra probablement les juges et les “pratiques locales”. Ces relations peuvent influencer favorablement le déroulement de votre affaire.
En résumé, choisissez un avocat qui non seulement maîtrise son domaine de spécialité, mais qui connaît aussi les rouages du tribunal local.
Identifiez l’arnaque et pour choisir un avocat adéquat
Pour choisir le bon avocat, identifiez précisément le type d’arnaque dont vous avez été victime. Voici un tableau qui peut vous aider :
Spécialité de l’avocat | Type d’Arnaques | Exemples Courants |
---|---|---|
Droit financier | Arnaques financières, arnaques à l’investissement | Faux investissements, escroqueries bancaires, systèmes de Ponzi, investissements frauduleux, arnaques au trading en ligne |
Droit de la consommation | Arnaques à la consommation, arnaques sur les sites d’annonces, arnaques aux ventes privées, arnaques à l’abonnement | Achat en ligne frauduleux, produits contrefaits, publicités trompeuses, faux vendeurs, locations fictives, fausses enchères, faux sites de vente, offres trop belles pour être vraies, abonnements pièges, prélèvements non autorisés |
Cybercriminalité ou droit du numérique | Arnaques par phishing et piratage, arnaques sur les réseaux sociaux | Vol d’identité, détournement de comptes, piratage de données, escroqueries amoureuses, faux profils, faux concours |
Bonnes pratiques et annuaires
Utilisez des annuaires d’avocats réputés pour trouver des professionnels qualifiés dans votre région. Référencez-vous à des sites comme avocats.fr pour commencer votre recherche. Avant de finaliser votre choix, consultez les avis et les témoignages des clients précédents pour évaluer la réputation de l’avocat.
Évitez les imposteurs
Soyez vigilant lors du choix de votre avocat pour ne pas tomber entre les mains de charlatans (oui, il y en a !).
Signaux d’alerte
Bien que la majorité des avocats soient honnêtes et compétents, comme dans toute profession, il existe quelques exceptions. Voici quelques conseils pour repérer ces imposteurs :
- Promesse de victoire assurée : Si un avocat vous garantit la victoire, soyez prudent. Aucune affaire n’est jamais gagnée d’avance, surtout à cause des “aléas judiciaires” – des incertitudes et variations dans les résultats des affaires judiciaires existent (ce n’est pas un mythe).
- Absence de transparence : Un bon avocat doit être transparent sur les honoraires et les frais associés à votre cas.
- Absence de jurisprudence : Si l’avocat ne peut pas vous montrer des précédents juridiques pertinents, c’est un signe d’incompétence potentielle. Il se doit de maitriser son sujet ! (Evidemment, cela ne s’applique pas aux cas marginaux…).
La relation avocat-client
Pour que la relation avocat-client soit fructueuse, choisissez un avocat avec qui vous vous sentez à l’aise. La capacité à communiquer ouvertement et à vous conseiller honnêtement est inestimable. N’hésitez pas à poser des questions pour évaluer le feeling lors de vos premiers échanges.
Coût et relativisation des frais juridiques
Il est important de relativiser les coûts associés à une procédure judiciaire. Faire appel à un avocat peut osciller entre 2000 € et 10 000 € par affaire (voire plus), il est donc crucial que l’arnaque soit d’une ampleur significative pour que cela en vaille la peine, ce qui est souvent le cas pour les arnaques à l’investissement.
Par ailleurs, pour des actions moins complexes comme l’envoi d’une mise en demeure, les coûts sont nettement moindres, variant de 150 € à 500 €, cela peut parfois suffire à dissuader l’adversaire.
✔ Pour aller plus loin…
Voici quelques ressources supplémentaires pour vous aider dans votre démarche :
- Service d’assistance juridique : Pour un conseil rapide et adapté à votre situation, vous pouvez échanger par téléphone pour 39 € les 20 minutes.
- Vérifier les qualifications de votre avocat : Consultez les annuaires en ligne pour vérifier ses antécédents.
- Rechercher des témoignages clients : Utilisez des plateformes comme Pappers Justice et tapez le nom de votre avocat dans le champ de recherche. Vous tomberez alors sur des décisions de justice sur lesquelles il est intervenu.
Fondateur de Signal-Arnaques et de Scamdoc.com, je mets mon expertise au service des consommateurs pour les aider à reconnaître et éviter les arnaques en ligne. Avec plusieurs années d’expérience dans ce domaine, j’aime partager des conseils concrets (et garantis sans arnaques… 😊)
Signal Arnaques: l’exercice du droit à titre onéreux (les 39Euros la minute) est reservé aux avocats et à quelques professions juridiques règlementées (huissiers, notaires). Facturer des “consultations” avec un juriste (c’est à dire non avocat) constitue donc une violation de ce monopole au préjudice des justiciables, sans aucune garantie de compétence ou de couverture d’assurance, contrairement aux professionnels.
Bonjour,
Vous avez raison de rappeler l’importance de la réglementation concernant l’exercice du droit. Pour cette raison, il est important de préciser que Signal-Arnaques.com ne réalise pas lui-même ces consultations. Il s’agit d’une prestation assurée sous la responsabilité d’un avocat. Du coup, Signal-Arnaques ne facture pas ces consultations. Elles sont réalisées dans le respect des obligations légales et assurantielles. Par ailleurs, concernant le tarif, il s’agit de 39 € pour 20 minutes de consultation, et non de 39 € la minute. Nous avons corrigé notre formulation qui était maladroitement rédigée. Merci de votre vigilance et de votre commentaire !