Besoin d’un avocat en cas d’arnaque ? Choisissez bien !

👉 Ce qu’il faut retenir


  • Faire appel Ă  un avocat spĂ©cialisĂ© et local est crucial pour maximiser vos chances de succĂšs en cas d’arnaque.
  • Identifiez prĂ©cisĂ©ment le type d’arnaque pour choisir un avocat adaptĂ©.
  • MĂ©fiez-vous des avocats promettant des rĂ©sultats garantis; privilĂ©giez ceux qui sont transparents et capables de s’appuyer sur des jurisprudences rĂ©centes.

Pourquoi faire appel Ă  un Avocat en cas d’arnaque ?

Être victime d’une arnaque peut ĂȘtre une expĂ©rience traumatisante, ayant souvent des consĂ©quences financiĂšres sĂ©rieuses. Si vous vous trouvez dans cette situation, faire appel Ă  un avocat peut ĂȘtre une bonne idĂ©e ! Un avocat peut vous aider Ă  envoyer une mise en demeure, lancer une procĂ©dure judiciaire, ou encore nĂ©gocier avec la partie adverses.

L’importance de la spĂ©cialitĂ© et de la proximitĂ©

Faire appel Ă  un avocat spĂ©cialisĂ© en fonction de l’arnaque dont vous avez Ă©tĂ© victime est essentiel pour augmenter vos chances de succĂšs.

Choisir le bon spécialiste

Il est commun de se tourner vers un ami ou un membre de la famille qui est avocat, mais cette approche peut s’avĂ©rer inefficace. Un avocat gĂ©nĂ©raliste ou non spĂ©cialisĂ© peut manquer de l’expertise pointue nĂ©cessaire pour traiter certains types de fraudes complexes. Par consĂ©quent, opter pour un avocat spĂ©cialisĂ© en fonction de votre propre cas est essentiel pour garantir d’optimiser votre dĂ©fense.

Le réseau et les relations importent

Outre la spĂ©cialisation, un autre aspect souvent nĂ©gligĂ© est la proximitĂ© relationnelle du tribunal et des juges locaux par l’avocat, notamment dans les petites villes. Un avocat qui plaide rĂ©guliĂšrement dans le tribunal oĂč votre affaire sera jugĂ©e connaĂźtra probablement les juges et les « pratiques locales ». Ces relations peuvent influencer favorablement le dĂ©roulement de votre affaire.

En résumé, choisissez un avocat qui non seulement maßtrise son domaine de spécialité, mais qui connaßt aussi les rouages du tribunal local.

Identifiez l’arnaque et pour choisir un avocat adĂ©quat

Pour choisir le bon avocat, identifiez prĂ©cisĂ©ment le type d’arnaque dont vous avez Ă©tĂ© victime. Voici un tableau qui peut vous aider :

SpĂ©cialitĂ© de l’avocatType d’ArnaquesExemples Courants
Droit financierArnaques financiĂšres, arnaques Ă  l’investissementFaux investissements, escroqueries bancaires, systĂšmes de Ponzi, investissements frauduleux, arnaques au trading en ligne
Droit de la consommationArnaques Ă  la consommation, arnaques sur les sites d’annonces, arnaques aux ventes privĂ©es, arnaques Ă  l’abonnementAchat en ligne frauduleux, produits contrefaits, publicitĂ©s trompeuses, faux vendeurs, locations fictives, fausses enchĂšres, faux sites de vente, offres trop belles pour ĂȘtre vraies, abonnements piĂšges, prĂ©lĂšvements non autorisĂ©s
CybercriminalitĂ© ou droit du numĂ©riqueArnaques par phishing et piratage, arnaques sur les rĂ©seaux sociauxVol d’identitĂ©, dĂ©tournement de comptes, piratage de donnĂ©es, escroqueries amoureuses, faux profils, faux concours

Bonnes pratiques et annuaires

Utilisez des annuaires d’avocats rĂ©putĂ©s pour trouver des professionnels qualifiĂ©s dans votre rĂ©gion. RĂ©fĂ©rencez-vous Ă  des sites comme avocats.fr pour commencer votre recherche. Avant de finaliser votre choix, consultez les avis et les tĂ©moignages des clients prĂ©cĂ©dents pour Ă©valuer la rĂ©putation de l’avocat.

Évitez les imposteurs

Soyez vigilant lors du choix de votre avocat pour ne pas tomber entre les mains de charlatans (oui, il y en a !).

Signaux d’alerte

Bien que la majoritĂ© des avocats soient honnĂȘtes et compĂ©tents, comme dans toute profession, il existe quelques exceptions. Voici quelques conseils pour repĂ©rer ces imposteurs :

  • Promesse de victoire assurĂ©e : Si un avocat vous garantit la victoire, soyez prudent. Aucune affaire n’est jamais gagnĂ©e d’avance, surtout Ă  cause des « alĂ©as judiciaires » – des incertitudes et variations dans les rĂ©sultats des affaires judiciaires existent (ce n’est pas un mythe).
  • Absence de transparence : Un bon avocat doit ĂȘtre transparent sur les honoraires et les frais associĂ©s Ă  votre cas.
  • Absence de jurisprudence : Si l’avocat ne peut pas vous montrer des prĂ©cĂ©dents juridiques pertinents, c’est un signe d’incompĂ©tence potentielle. Il se doit de maitriser son sujet ! (Evidemment, cela ne s’applique pas aux cas marginaux…).

La relation avocat-client

Pour que la relation avocat-client soit fructueuse, choisissez un avocat avec qui vous vous sentez Ă  l’aise. La capacitĂ© Ă  communiquer ouvertement et Ă  vous conseiller honnĂȘtement est inestimable. N’hĂ©sitez pas Ă  poser des questions pour Ă©valuer le feeling lors de vos premiers Ă©changes.

Coût et relativisation des frais juridiques

Il est important de relativiser les coĂ»ts associĂ©s Ă  une procĂ©dure judiciaire. Faire appel Ă  un avocat peut osciller entre 2000 € et 10 000 € par affaire (voire plus), il est donc crucial que l’arnaque soit d’une ampleur significative pour que cela en vaille la peine, ce qui est souvent le cas pour les arnaques Ă  l’investissement.

Par ailleurs, pour des actions moins complexes comme l’envoi d’une mise en demeure, les coĂ»ts sont nettement moindres, variant de 150 € Ă  500 €, cela peut parfois suffire Ă  dissuader l’adversaire.


✔ Pour aller plus loin


Voici quelques ressources supplémentaires pour vous aider dans votre démarche :

  • Service d’assistance juridique : Pour un conseil rapide et adaptĂ© Ă  votre situation, vous pouvez Ă©changer par tĂ©lĂ©phone pour 39 € les 20 minutes.
  • VĂ©rifier les qualifications de votre avocat : Consultez les annuaires en ligne pour vĂ©rifier ses antĂ©cĂ©dents.
  • Rechercher des tĂ©moignages clients : Utilisez des plateformes comme Pappers Justice et tapez le nom de votre avocat dans le champ de recherche. Vous tomberez alors sur des dĂ©cisions de justice sur lesquelles il est intervenu.

2 réponses

  1. Nicolas Blanchenay dit :

    Signal Arnaques: l’exercice du droit Ă  titre onĂ©reux (les 39Euros la minute) est reservĂ© aux avocats et Ă  quelques professions juridiques rĂšglementĂ©es (huissiers, notaires). Facturer des « consultations » avec un juriste (c’est Ă  dire non avocat) constitue donc une violation de ce monopole au prĂ©judice des justiciables, sans aucune garantie de compĂ©tence ou de couverture d’assurance, contrairement aux professionnels.

    • Anthony Legros dit :

      Bonjour,
      Vous avez raison de rappeler l’importance de la rĂ©glementation concernant l’exercice du droit. Pour cette raison, il est important de prĂ©ciser que Signal-Arnaques.com ne rĂ©alise pas lui-mĂȘme ces consultations. Il s’agit d’une prestation assurĂ©e sous la responsabilitĂ© d’un avocat. Du coup, Signal-Arnaques ne facture pas ces consultations. Elles sont rĂ©alisĂ©es dans le respect des obligations lĂ©gales et assurantielles. Par ailleurs, concernant le tarif, il s’agit de 39 € pour 20 minutes de consultation, et non de 39 € la minute. Nous avons corrigĂ© notre formulation qui Ă©tait maladroitement rĂ©digĂ©e. Merci de votre vigilance et de votre commentaire !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *