A quoi ressemblent les faux-avis sur Internet ?
👉 Ce qu’il faut retenir…
- Les faux-avis, positifs ou négatifs, visent à manipuler la réputation de sites internet, services ou personnes.
- Rédiger un faux-avis constitue une pratique commerciale déloyale et, par conséquent, illégale.
- Bien que complexe, reconnaître un faux-avis est possible en identifiant certains signaux d’alarme, tels que des détails excessifs et des éloges disproportionnés.
- MalgrĂ© l’usage de technologies avancĂ©es telles que le machine learning par certaines plateformes pour dĂ©tecter ces abus, il est crucial de rester prudent.
Identifier les imposteurs du web
Conçus pour tromper en embellissant ou en dénigrant des produits, les faux-avis sur internet manipulent illégalement la réputation en ligne. Ce fléau affecte gravement le marché puisque près de 70 % des consommateurs les consultent avant un achat.
Faux-avis “positifs” : trop beaux pour ĂŞtre vrais
Souvent, les faux-avis positifs sont créés par des propriétaires de sites ou des agences spécialisées pour améliorer artificiellement la réputation de leurs produits ou services. Souvent, ces avis sont hyperboliques, exagérément positifs et trop détaillés, ce qui peut éveiller des soupçons chez les internautes les plus aguerris.
Faux-avis “nĂ©gatifs” : la diffamation cachĂ©e
Ă€ l’opposĂ©, les faux-avis nĂ©gatifs visent Ă nuire Ă la rĂ©putation des concurrents ou de certaines entitĂ©s. Ces commentaires peuvent ĂŞtre destructeurs et sont gĂ©nĂ©ralement utilisĂ©s dans des campagnes de dĂ©nigrement ciblĂ©es. Il arrivent parfois que ces types d’avis intègrent des publicitĂ©s pour des services tiers…
La riposte des plateformes et des autorités
Conscientes de l’impact des faux avis sur la confiance des consommateurs et l’intĂ©gritĂ© du marchĂ© en ligne, les plateformes et les autoritĂ©s françaises ont intensifiĂ© leurs efforts pour aborder cette problĂ©matique sĂ©rieusement.
Polygraphe : l’outil de la DGCCRF contre la fraude aux avis
La DGCCRF a introduit “Polygraphe” en rĂ©ponse Ă la manipulation illĂ©gale des avis en ligne. Utilisant des algorithmes avancĂ©s, cet outil permet aux enquĂŞteurs de dĂ©tecter et sanctionner les pratiques frauduleuses efficacement. Les entreprises prises en faute face Ă ces règlements risquent des sanctions rigoureuses ainsi que des amendes substantielles.
ModĂ©ration humaine et IA : la rĂ©ponse des plateformes d’avis
Les plateformes d’avis comme TrustPilot et Google utilisent l’intelligence artificielle pour dĂ©tecter les comportements suspects et supprimer les faux avis. Ces technologies, associĂ©es Ă une modĂ©ration humaine, aident Ă filtrer les contenus non authentiques. En complĂ©ment, des campagnes de sensibilisation sont menĂ©es pour informer les utilisateurs sur les signes rĂ©vĂ©lateurs de faux avis et encourager le signalement des irrĂ©gularitĂ©s. Par exemple, en 2023, Google a Ă©liminĂ© près de 170 millions de faux avis, dĂ©montrant l’ampleur de l’effort nĂ©cessaire pour maintenir la fiabilitĂ© des plateformes.
âś” Pour aller plus loin…
- Évaluez la crédibilité des avis en vérifiant la cohérence des commentaires sur plusieurs plateformes.
- MĂ©fiez-vous des avis qui semblent trop gĂ©nĂ©riques ou trop prĂ©cis, surtout s’ils sont isolĂ©s.
- Privilégiez les sites et plateformes avec des procédures strictes de vérification des avis.
âť“ Et si vous suspectez un faux-avis ?
- Signalez-le à la plateforme sur laquelle il est publié pour une enquête plus approfondie.
- Ne basez pas votre dĂ©cision d’achat uniquement sur les avis en ligne; recherchez des informations supplĂ©mentaires ou des recommandations de sources fiables.
- Partagez votre expérience si vous découvrez un faux-avis pour aider à informer les autres utilisateurs.
Fondateur du site Signal-Arnaques, j’aime partager mes connaissances sur les arnaques d’internet et donner des conseils aux consommateurs afin qu’ils se protègent.
Je suis convaincu que la lutte contre les arnaques doit passer par une collaboration Communauté humaine / Intelligence artificielle.